Efeito Debate
Imediatamente após o debate na Band, emiti uma opinião sobre a eficácia da estratégia adotada pelos candidatos, ainda que sem o tempo de amadurecimento.
Na ordem, considerei que a de Ciro havia sido a melhor, seguido por Bolsonaro. Que Simone havia se destacado e que Lula havia errado, sendo sob esse aspecto o grande perdedor do debate.
Teve gente que caiu de pau em cima de mim rs. Sem pro.
Dois dias depois publiquei neste blog, já com as ideias amadurecidas, e continuei com a mesma opinião.
O que importava?
Para Lula seria importante manter seus votos.
Para Bolsonaro, que Lula perdesse alguns votos.
Para Ciro, conquistar votos e para Simone adquirir densidade e visibilidade.
Bolsonaro atingiu seu objetivo. Usou seu estoque de estupidezes e grosserias, mentiu do começo ao fim. Com isso alimentou e manteve seu eleitorado, que espera exatamente isso dele.
Acusando Lula sem uma resposta efetiva, fortaleceu Ciro. Aumentou a chance de haver 2° Turno.
Ciro, com sua estratégia de ataque a Lula e aproveitando as bolas levantadas por Bolsonaro, conquistou votos de não convictos a Lula, atingindo seu objetivo.
Foi realmente o vencedor do debate.
Que se entenda sem ilusões. Entre Lula e Bolsonaro, Ciro prefere Bolsonaro. É mais parecido com ele.
Simone também atingiu seu objetivo. Ganhou densidade política e tornou-se viável na disputa para,a presidência do Congresso no ano que vem.
Lula, irreconhecível, foi o grande perdedor. O único que não atingiu seu objetivo, manter as intenções de voto.
Os números da pesquisa estão aí, refletindo também o impacto do debate.
Se não redefinir sua estratégia para o debate da Globo, no dia 29, dificilmente evitará um segundo turno e, novamente sem ilusões, correndo risco.
Segundo turno é quase uma nova eleição.
posted by Frega Jr | 12:39 PM
0 Comments:
Postar um comentário
<< Home